既婚も独身も相手を叩くのがそんなに楽しいの？
叩かないと崩壊するほど精神病んでるの？
普段の悲惨な生活から目を逸らせられるから？
ちょっと理解できないけどそんなのでなにか満足できるの？

どっちも価値観の押し付けってみっともなくない？

>>2
対立すると余計意固地になる可能性あるよね

>>13
既婚は独身者がなぜ結婚しない、出来ないのか
独身は既婚者がどうやって結婚したのか、どう設計したのか
そういうのが必要なはずなのですけどね

はやくお前らは結婚するんだ！
おれはここで独身であり続ける！
お前らははやく結婚して幸せになるんだ！
いけ！

>>1-999

なんで結婚しろ！子供産め！派の人が独身税や子無し税の支持してんの？

税制決まればいつか自分の子供や孫が苦しむだけなのに

まさに肉屋を支持する豚！！！

「独身のほうがメリットある」だの「独身で何が悪い？」って言ってる奴には違うでしょ、って言ってる人へ。


あなたの幸せが誰かの苦しみになってることもある
例えば子供。　子供作った人のほうが社会に貢献していると思っていませんか？
現代の日本では年収９００万円以上の人じゃないと、おさめた税金より、受ける公共サービスの額のほうが大きくなるという。
外国人労働者受け入れだの社会保障で増税だのも子供が多くなったからだよ。
ほとんどの人は年収９００万円以上にならないから、つまり子供は増えれば増えるほど社会に迷惑をかける存在になっている。
又、環境問題でも先進国は地球が３-５個ないと持続可能ではない生活をしている。
つまり先進国で人が増えれば増えるほど、地球を破壊（つまりは他の動植物や、貧しい人たちの命を削っていく）していくことになる。

子供を産んで他人を見下している人はその自覚を持っているかな？

「年収899万以下の人がみんな消えたらどうなると思う？ 社会がまわらなくなるんだよなあ。 」とかいう思慮の浅い反論する人いるけど、
人口が減っても社会はまわらなくなるなんてことはないよ。
人口がへれば無駄も減るからね。 それだけ少ない人数で運営可能になる。
人口が今の日本より少ない国や昔の日本は社会が回らなかったかね？
人口が日本より多い中国やインドが日本より社会が回っていたかね？

先進国で生まれた子供ってのは社会と地球に生きる生き物からすれば負荷だっていう現実から逃げないで

少子化＝悪と思ってないか？少子化が悪いんじゃないぞ。それどころか子供がうまれるほど生産性が悪化する。
どういう事かというと、
少子化が問題なのではなく、社会の中で生産性の低い人の割合が多くなっていくことこそが問題なんだ。
生産性が高いままなのなら、少子化で人口が減っていっても、
一人一人の生活レベルは落ちないどころか、
一人あたりの国土や資源などの国富は向上するから、個人の生活レベルは向上していくから。
生産性が高いのなら別に少子化自体は何も問題ないわけ。
日本よりGDPが低くて、一人当たりのGDPが日本より高くて、日本よりいい生活している国ってみんなそう。
逆に生産性があがらないまま人口だけ増えたら、
ＧＤＰはふえるが、ＧＤＰが増える事よりも社会保障費などが増える害悪のほうが大きくなり、
国としての赤字はふえ、国家はたいへんになる。
そんな状態でGDPが増えるだけなら、企業だけ儲かって国民生活は厳しくなる。

少子化になって問題あるっていってるのは、内需で利益を上げている企業。
日本の企業は実は輸出ではなく内需に依存しているので、
経団連は少子化すると国内消費が減って利益が出なくなるから移民政策を支持しているわけ。
そして経団連は政府に人口増やすように催促し、政府も彼らから政治献金されてるので、
さも少子化は問題かのように国民に言っているわけだ。
タックスヘイブン規制や累進課税を進めず、社会保障費を無駄な医療で国民からむさぼる医療関係者や、
公務員の給与とボーナスだけあげて税金をアップさせてるのが問題なのに。
少子化で税収がたりないから～とか、
年金はシステム構造上の問題なのに、少子化だと年金が持ちません～などといって無知な国民をだましているわけ。

ＧＤＰが増えるほど良い→間違い
一人当たりＧＤＰが増えるほど良い→ちょっと間違い インフレも考慮しなければいけない。

これらがふえても国民はどんどん貧しくなりえる。
GDPよりも赤字のほうが増えていたり、インフレのほうが大きかったりしてＧＤＰが増える前よりも実質的に生活は苦しくなることがある。
アベノミクスみたいに。
人口が増えるだけではGDPはふえる可能性はあるが国民は豊かにはなれない。
経済成長が終わって停滞している時代に、人口増だけでは国民は豊かにはなれないんだ。
経済界とそのいいなりの政治家にだまされて、移民を入れたり、
税収より支出のほうが多い状況で、人口が増えるのはむしろ危険ってことを認識してほしい。
「インフレも考慮し、一人あたりの生産性がアップしながらの人口増」だけ、国民を豊かにする。
ピケティなどの統計でもその状態での人口増のみ、国民生活が豊かになっている。
そうじゃなければ、単純に人口が増えても人口増えるほど国民は貧しくなるんだよ。
少子化＝悪とか、ＧＤＰ増＝良い、みたいな一見すると正しく見える、単純で分かりやすい間違った論理を信じないでほしい

なんで結婚しないといけないのか誰も説明できない

>>7
日本社会を維持するためだぜ
子供を育てる予算と労働力は結婚するのがもっとも最良だからな
その結果お前も暮らせるんだから
独身生活は俺に任せてはやく結婚して幸せになるんだぜ

>>19
独身税は正しかった

結婚すると自分が弱った時は相手から助けてもらえるかもしれない。
でも相手が弱った時は自分が介護する側になる。
セーフティネットは２倍だが、リスクも実は２倍になる。
そして同時に弱った時は一人の時より地獄になる。
分散してある分だけその可能性は低いが、万が一のダメージは実は既婚の方がでかい。
さらに途中で別れたり事故などで死別する場合もあり、その時の心理的金銭的ダメージも大きい。
負担やリスクは実は±０．
負担やリスクで独身脅しても無駄。

結婚したら負け

女の方がこういうマウンティング多いのな

彼がいれば誰かに選ばれたので女として価値があるとか
彼の会社が有名なら（ｗ）その相手の私も価値があるとか
結婚すれば国に対して価値があるとか
子供産んで一人前とか
ブランドのいい物もってるから私も価値ある女とか

ほんとばかばかしい判断基準だけど、そういうのあるそうだ
中身で人を評価するのではなく、属性で評価するのは学歴厨みたいな低俗さがある

自分の周りの数人で結論出す人は、頭おかしい奴ってのは確かだし、
「独身者って孤独で哀れ」みたいな見当違いなマウンティングしたがる既婚者は一定数いるのも確かだと思う
かわいそうな価値観の人だなって思うけど。

中身空っぽな女程、結婚したら自分が勝ち組と思い込んで未婚女を見下すよ
自分に中身がないから自分本体ではない属性にこだわるんだろうね。
自分というものがなにもないと、
結婚していることとか、子供がいることが上とかいう価値観になってマウントしだす人がいる .

全ては金

林先生「年収で890万～920万ないと社会のお荷物」

（出典 i.imgur.com）

「いい歳で結婚できないのは何らかの人格異常がある」という論理は、人格異常者が使う手口だよなあ。
そういったレス見ても、あぁ、この既婚者は大変なんだなぁ としか思わない。
現実から目をそらして独身者を下に見る事でしか心の均衡を保てない人なんだな・・・、と。
異常者でも結婚して子供作ってるし、
まともな人でも結婚せず子供いない人だってたくさんいるっていう、当たり前の真実から逃げてるのだから。

自称恋愛強者の既婚者さんは、こんなスレで必死に自分の価値観を独身者に押しつけるレスしてるとは、
最もみじめな暇人ですから優しくして差し上げるべきなんだろうか

この手のスレで
結婚は幸せだ、とか、恋愛もできないのかとか、なんて言って独身者煽ってるやつは
惨めな結婚したやつか、受け身で欲望だけは強い未婚女の煽りだと思うよ

自分が幸福な結婚したからといって相手に押し付けるような軽薄なことはせんよ、まともな頭を持っている人は。

既婚者「おまえらが結婚しないと俺の年金や俺の子供が困るだろうが！」
これだけでいってない？最低なわけだけど。

年金はまるで、末期のネズミ講の会員が「新規会員が増えないとヤバいんです。
既存 会員には新規募集のノルマを課します。達成できなければ罰金を取ります」と言っているようなものだな。
世代間賦与（ネズミ講）の構造自体が問題であることを認識するべき。

三十越えたら独身税な

そりゃ、ＡＴＭになりたい男などいない

世界はもう気づいている

「もし私がいま10歳の日本人ならば……」

著名投資家のジム・ロジャーズ氏はそこまで言うと、少し考えるように間を置いた。
米国の投資情報ラジオ番組『Stansberry Investor Hour』に登場し、インタビュアーから日本経済についての見解を聞かれた時のことだった。

ロジャーズ氏は少しの沈黙の後、意を決したかのように衝撃的な「答え」を語り出した。

「もし私がいま10歳の日本人ならば……。

そう、私は自分自身にAK－47を購入するか、もしくは、この国を去ることを選ぶだろう。

なぜなら、いま10歳の日本人である彼、彼女たちは、これからの人生で大惨事に見舞われるだろうからだ」

AK－47とは、『カラシニコフ』の名で知られる旧ソ連開発の自動小銃のこと。インタビュアーは神妙な声色で、「とても興味深い答えだ」と応じたのである。

何か凄い長文連投が怖かったからNGした

左翼メディアに騙されて
自由だなんだと踊らされ
気づいたらフリーター、派遣で
高齢独身ぼっちの人って
今、どんな気分なんだろ
反動でネトウヨになっちゃったのかな

「酸っぱい葡萄」なだけ

結婚「できない・できなかった」事を、必ずしも必要ない、と言い換えているだけ

国は福祉や年金カット中

貧乏独身老人にはもうすぐ安楽死推奨されるだろうな

しないんじゃなくて出来ないんだろ

>>24
それなんの意味があるの？
しないでも出来ないでも
おんなじ結果だし
出来ないなら努力をしないことを何故責められるのか
無駄な努力とわかっててやれと？

結婚に迷っている層も、次の消費税10％が後押しだろう。
非婚化の方向に。

もはや少子化促進事業
年間出生数
1973年209万人 消費税0％
1989年124万人 消費税3%
1997年119万人 消費税5%
2014年100万人 消費税8％
2017年94万人
2018年92万人　
2019年？？万人　消費税10％　←80万人台もありえる？

好きにしろ
おまえの人生だ

結婚が幸せな人もいるし、幸せでない人もいるからな
結婚したくない人は無理に結婚しなくていい
結婚したいけど結婚できない人は頑張れ

ここ数日間だけでも親＊子＊のニュースがいくつあっただろうか
ネラーなら分かるであろう

リスク分散で結婚はオススメ。

たった数年で出生数100万人割れてもう90万人割れ寸前だろwwwww完全に詰んでる国wwwww

幸せならどっちでもええでしょ。
不幸せなら幸せになるべく頑張るしかないよね。
社会全体を考えると（少子化とか）、結婚した方が良いのかも
知れないけど、そんなもん無理強いできるものでなし。
ああこりゃこりゃ

統計は金と言った

子供いらんなら一人でいい

ID:o27ItM5x0(6)
精神科でお薬処方してもらったほうがいい
悪口じゃなくて本当にあなたが苦しそうだから

結婚してない奴の顔や性格みると、結婚できないが正解だろ

現代の日本では年収９００万円以上の人じゃないと、おさめた税金より、受ける公共サービスの額のほうが大きくなるという。
国の負債となる将来の老人（＝子供）を産まない独身者には国が責任を持って老後を保障すべきだとすら思う。
希望すれば最優先で介護付老人ホームに無料で入れるぐらいの恩恵があってもいい。
老後は国がすべての面倒を看てくれるとなったら、あらたな老人（＝子供）を産む女性も減る。
低成長時代で人口が増えて少ないパイを奪い合う苦しみは起こさず、豊かな暮らしができる。
子供を作らないことで、給料というパイの奪い合いを激しくさせないようにしている独身や、
自ら働かないで限られたパイを奪いあっていない無職で過ごせる者には優遇措置をとってもいいくらい。

財源は世帯者への増税で。その増税で独身者の保護やロボット産業の加速化をしよう。
国の負債である老人（＝子供）をつくるなら、せめて収入の半分ぐらい納税させて国に貢献させるべき。
そうじゃないと、莫大な社会保障費が払えない。 それを財源にロボット産業従事者には年金を月に50万円にしよう。

結婚したまえ。君は後悔するだろう。
結婚しないでいたまえ。君は後悔するだろう。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　キルケゴール